大家都知道，全瓷牙是缺牙修復(fù)時的重要選項之一，備受人們的青睞。特別是在近幾 years，市場上出現(xiàn)了眾多全瓷牙品牌，令人目不暇接。今天，我們將重點對比分析威蘭德zenostar與3M LAVA拉瓦全瓷牙，看看哪個更勝一籌！

究竟威蘭德和3m lava全瓷牙哪個好呢？細(xì)聽小編給你分析。

其實不管是選擇威蘭德還是3M lava是需要根據(jù)自己的牙齒情況來選擇的。兩者之間各有各的優(yōu)勢所在，并不能說哪個更好。只能說是因牙齒情況而定去選擇吧。接下來就為大家講一下威蘭德和lava全瓷牙的優(yōu)勢所在吧！

威蘭德zenostar全瓷牙采用的是ZENOSTAR全瓷材料，這種材料具有很不錯的抗彎曲強度，可以達(dá)到和天然牙齒一樣的美學(xué)效果，因此也是人們比較喜愛的一種牙齒修復(fù)材料。

3mlava拉瓦全瓷牙是德國生物材料所制，擁有生物相容性好，而且做了lava全瓷牙后也不影響核磁檢查。lava全瓷牙還分為各個版本，顧客可以根據(jù)自己的需求來選擇不同的版本：

版本一： Lava? Frame強度較高，但通透性略微遜色，多用于遮色

版本二：Lava? Plus具有高通透性，現(xiàn)多用于平常的冠橋修復(fù)，強度比lava frame低，但優(yōu)于市面上絕大多數(shù)氧化鋯。

版本三： Lava? Ultimate優(yōu)韌瓷，多用于嵌體和高嵌體修復(fù)。

那么，威蘭德和3m lava區(qū)別大不大呢？

綜合來看，兩者之間是有區(qū)別的，首先是制作工藝不一樣，威蘭德是全解剖形態(tài)的全瓷修復(fù)體，由ZENOTECZr Bridge 半通透氧化鋯材料通過ZENOTEC T1磨削而成?？捎糜谥谱鲉喂凇⒙?lián)冠、多達(dá)4單位的固定橋，以及前牙區(qū)2個單位的單端橋。

而3m lava拉瓦全瓷牙是德國生物材料所制，而且在其制造過程中需要經(jīng)過8小時1500攝氏度的高溫煅燒，其堅固程度不言而喻。提供多種版本，顧客可根據(jù)自身牙齒情況來選擇合適的版本。

威蘭德和3M Lava雖然有很多不同點，但是有一點都是共同的，那就是對醫(yī)生的技術(shù)要求很高，要求醫(yī)生必須具備很高的臨床技術(shù)水平，比普通金屬烤瓷預(yù)備一倍以上的時間（一般需要30分鐘來預(yù)備一顆牙齒），才能將牙齒預(yù)備到需要的形態(tài)。因此一定要找專業(yè)的醫(yī)生來進(jìn)行操作哦。